Safari for Windows已经发布一段时间,褒贬不一,连续三次的更新虽然进步很大,但还是掩盖不了被喷口水的事实:
ExtremeTech归纳出了不在Windows上使用Safari的十大理由,在阅读之前,先来看这份性能统计表:
| Test |
Firefox |
Internet Explorer 7 |
IE6 |
Safari |
Opera |
| |
| Celtic Kane JavaScript speed |
3604ms |
2433ms |
1692ms |
500ms |
711ms |
| |
| HowToCreate CSS Speed |
511ms |
610ms |
460ms |
125 |
776 |
| |
| W3C DOM 1 |
356ms |
1265ms |
1368ms |
112ms |
258ms |
| |
| W3C DOM 2 |
325ms |
1182ms |
1304ms |
98ms |
125ms |
| |
| Table Methods |
346ms |
4436ms |
4699ms |
109ms |
172ms |
| |
| innerHTML 1 |
122ms |
191ms |
163 ms |
44ms |
24ms |
| |
| innerHTML 2 |
168ms |
134ms |
103 ms |
46ms |
21ms |
| |
| Startup cold |
10.3 seconds |
4.9 seconds |
7.2 seconds |
6.2 seconds |
7.5 seconds |
| |
| Startup warm |
1.8 seconds |
1.7 seconds |
1.8 seconds |
2.5 seconds |
1.8 seconds |
1、安全性:Safari刚刚发布Windows版就爆出多出漏洞,安全性令人担忧.
2、兼容性:来在Mac OS X的浏览器还很不适应Windows环境,兼容性存在很大问题.
3、内存黑洞:在同样加载简单的Google搜索页面,Safari占用27.7MB内存,Firefox是25.8,Opera是12.5.IE比较有趣,开始的内容占用会高达29MB,但是之后为降到2MB.Safari的内存占用更大,更多的网页则更加明显.
4、缺少标准的Windows程序行为:毕竟苹果和PC的使用习惯有着很大差异,来自苹果的Safari暂时水土不服.
5、没有侧边栏:主流的浏览器都具有侧边栏功能,可以放置很多功能展示,而Safari没有.在宽屏盛行的时代,很大程度上浪费了显示空间.
6、没有插件:插件,或者成为扩展让Firefox的功能无比强大,缺少对插件的支持会让Safari的功能大打折扣,从而失去很多与其他浏览器竞争的资本.
7、没有皮肤:与IE一样,Safari没有提供换肤功能,众口难调,喜欢追新的用户肯定不欣赏这种做法.
8、标签功能匮乏:与其他浏览器相比,Safari的标签功能及其有限.
9、代码臃肿:28MB的安装文件相比Firefox的6MB和Opera的5MB悬殊太大.
10、没有工具栏提示:没有Windows用户熟知的工具栏提示,当用户需要知道某个按钮的作用时,没有任何提示信息.
