接下来介绍这十个网络操作系统的真面目。

1 DesktopOnDemand

　　DesktopOnDemand 是这些网络操作系统中服务最好的，但这也是笔者对一些令人讨厌的登录问题觉得惊奇的原因。即简单来说就是不能够登录，并且还要重启应用程序10余次才成功。而当最终启动后，却立即崩溃，又不得不重启。
 

程序主界面

　所有这些都是不幸的，DesktopOnDemand 做了的确很多工作。 把简化的Linux 放入网络浏览器中。把Linux的复杂性作为众多WebOS中描述的相反面而存在，在这里恕不祥述，只需想象一下在网页浏览器窗口中的Live CD Linux distros就会明白。 不用说就知道使用它是非常奇特的事情，用户可以使用DOD来做实际的工作，例如存储数据(有1GB的存储空间) 、匿名浏览互联网等等。速度虽然不是很稳定但是还可以容忍，功能与稳定性都很好，可以说跟Live CD Linux distro一样好。

　　虽然DesktopOnDemand 比竞争对手下了更多显而易见的功夫，但是仍然存在很多用户不喜欢的东西。跟这次介绍的其它十大WebOS不同，DOD需要用户下载、安装一个插件才能进行操作（用户可以选择一个Java版的DOD）。这意味着它是一款不容易且不能够迅速的应用于任何计算机上的东西，某种程度上它还破坏了WebOS的整个意图。笔者要说的是DesktopOnDemand在某些方面的确给人留下深刻的印象，并且应该在以后多加留意。　2 G.ho.st

　　这个带有神秘名字的产品是基于Flash的（Ghost是全球主机操作系统的缩写），并且迄今为止，它距离我们第一次介绍已经走过了很长一段时间。图形化的界面方面它类似Windows，但是它不仅仅是模仿其界面与感官，例如，动画与淡入淡出的切换。它的功能非常多并且提供了WebOS的标准化功能：RSS阅读器，web浏览器，日记本，闹钟，搜索，邮件阅读器以及即时通讯工具等等。G.ho.st缺乏与之匹配的Office软件，但是就如G.ho.st的开发领导Zvi所说，“不像其它的网络操作系统，G.ho.st通过与鼎级网络应用例如Google 文档与Flickr 合作来弥补我们软件的局限性”，“...G.ho.st实际上区别于其它系统的一个亮点就是它上提供了一个单点登陆与单文档系统”。



程序主界面

　注册用户可以得到3G 的存储空间，每一步都有详细的帮助文档。G.ho.st引入了对象的概念而不是文档。下面引自G.ho.st官方网站关于此概念的解释：

　　“相对‘文档’我们提出了更加一般的‘对象’概念，他可能是G.ho.st上的文件或者一种像像Flickr或Google的第三方服务。对象也可以是一种服务（比如应用或者小工具）或者是像现实实体例如人、书、信用卡。对象可以是任何事物！也可以在很多不同的文件夹中用不同的图标来表示对象”。

　　除了在窗口最小化时出现一些偶然的不可思议的bug或者图形轻微倾斜外，G.ho.st非常好用。此外，很多重要且预期会有的元素却没有：例如回收站、上下文菜单、整个菜单以及某些情况下的确认对话框等。虽然这些毛病足以使很多用户不再使用它，但是显而易见G.ho.st还是做了很多努力的，相信经过不断的努力，G.ho.st将会变成一款非常棒的WebOS。

　3 Odesktop

　　Odesktop是这样定义的：“它通过使用Ajax和PHP来在网络浏览器上模仿的窗口应用程序的功能，同时它也设计来同时运行多个网页应用程序”。除此之外，他们还提供了在本地主机上安装ODesktop的功能。
 

程序主界面

　　笔者使用ODesktop遇到的第一个问题就是不懂这个demo版本的语言（可能是 马来西亚语）。这使使用、处理起来比较棘手，但是网上的信息与图标可以使我们浏览大概信息（当笔者再此浏览时，发现了可以转换为英文版本的按钮，随后，就再一次使用Odesktop）。界面非常友好与简洁；虽不是速度最快的，但也已经足够了；难能可贵的是，它不怎么占用CPU时间。它拥有文件管理器、音乐 播放器、相薄、即时通讯工具、邮件客户端、一系列的游戏以及RSS 阅读器与Web浏览器。随着用户要求的提高，虽然提供了某些定制功能，例如更改墙纸，但是这项操作在刚开始时就结束了。

　　ODekstop理论上说提供了10G的存储空间，但是通过把文件拖放到工具栏的方式上传文件不能正常工作，有时还会使整个demo死掉。所有这些使ODekstop成为一个看起来好看，承诺很多，但是每一处都有令人失望的地方。总之：继续优化，提供更多的应用程序，这样才能吸引用户。　

4 AjaxWindows

　　AjaxWindows致力于复制桌面环境。因此，当我们打开它时，惊奇的发现AjaxWindows可以在线同步音乐、图片、文件夹、以及墙纸等等。

程序主界面

　　AjaWindows的主要特性除了同步外，还有安全连接与1G的免费文档存储空间（加上MP3的空间可能会更多）。它也有各种应用程序，其中大多是网络应用，这些应用来自与AjaxWindows同一个公司之手：Ajax13。它同时也拥有很多小器件，例如RSS feeds、天气预报等等。
　　除了整个系统的性能有点慢，主窗口是单独打开外，整体上来说，它还是比较实用的，除非用户打开了很多应用程序，这会导致系统速度减慢。

　　AjaxWindows 是这些网络应用中最新的，但是它确已经拥有比较完善的性能—大量的应用程序、稳定性、以及其竞争对手所没有的同步功能。但是，整个系统速度缓慢却会导致其将会失去很多用户，这恰恰是其应该努力改进的方向。

　5 MyLGD
　　MyLGD是My Little Green Desktop的缩写。它是基于Flash的虚拟操作系统环境，但是令人吃惊的是性能却很好。虽然打开时间很慢，GUI却很快，占用很少的CPU时间。

程序主界面

　　它拥有相当多的应用，其中包括游戏、计算器、 日历、图片浏览器、文件浏览等等。大多都运行的很好，甚至有时优于同类产品中的看起来更好的产品。
　　总之，由于缺乏亮点、没有帮助文档、而给人的感觉又只是一个简单的测试产品，所以没有人愿意真正使用MyLGD，但是它的确很实用，如果不往前发展的话将会很遗憾。

　6 Nivio
　　Nivio跟DesktopOnDemand类似，只是针对的平台不同。它是一个Windows浏览器中的桌面环境。让Windows运行在Java窗口中慢的让人难以接受，虽然很多用户都欣赏不必学习任何新的东西就可以使用这个操作系统，但Windows似乎并不适合向WebOS方向发展。

果然很像Windows

　　拥有Nivio，就等于拥有了一台虚拟的Windows XP电脑，5GB的数据存储空间，支持备份，提供了反 病毒和垃圾邮件保护和数量众多的应用程序。当然，因为它是Windows，所以一切皆有可能。此外，Nivio还提供了部分商业软件，如微软的Office套装。
　　Nivio的确有一些令人欣赏的地方，但使这个系统运行在Java窗口中已经被多次证明是个错误的决定。漫长的等待和服务响应的迟缓，使得用户没有耐心尝试全部提供的服务。

　7 Schmedley
　　把Schmedley称为Webtop似乎比WebOS更加合适。它是一个Widget的启动栏，跟Goowy类似，但没有后者那么炫。然而，Schmedley在不把东西复杂化方面显然是成功的，它比其它类似服务更出色：快而且有用。

布满小工具

　　一打开Schmedley主页就能看到Widget（在Schmedley中称为Schmidget）布满页面，它们功能齐全并且速度非常快。在网页底部，是一个跟OS X系统中的Dock风格类似的工具栏，通过这个工具栏可以启动Schmidget，而带有更多高级功能的Dock则至于页眉处。当然，注册就意味着设置会在会话之间保存。
　　目前提供的Schmidget包括记事本、 日历、RSS阅读器、Gmail阅读器、Amazon搜索、图片显示、股市行情显示、天气预报、即时通讯和其它软件。
　　在使用Schmedley过程中没有遇到任何问题，值得表扬。但它跟Goowy相比的最大弱势是所支持的Schmedget数量非常少，Goowy的用户可以从Yourminis庞大的Widget库中挑选Widget。总的来说，对于一个轻量级的Widget启动栏来说，Schmedley已经非常出色。

　8 Dekoh
　　与其它服务相比，Dekoh显得有些与众不同，其中的某些方面完全跟WebOS背道而驰。有关它的更多详细信息可以到其官方Wiki网站查看。简单来说，它是一个跨系统的在线媒体共享平台桌面平台。关键字是平台：在某些方面，与其它WebOS风格的服务相比，Dekoh更类似于Adobe的Apollo，因为它允许用户部署Java，Ajax，或跨系统的Flash应用程序。
 

主页

　　Dekoh注重用于用户体验而非技术细节，可以把Dekoh定义为通过网页浏览器共享媒体的一种方式，但用户上传的所有媒体都驻留在自己的硬盘上。

　　Dekoh的意义是什么？共享！用户可以组织自己的数据并与其它用户共享。举例说，在安装了Dekoh的其中的一个服务Dekoh Photo后，用户就可以创建自己的图片集并与其它Dekoh用户共享图片。
　　应用程序的管理中心Desktop Portal看起来更像是CMS而不是一个操作系统，用户可以安装并管理自己的应用程序并通过Dekoh网络与其它好友通讯。这些应用程序本身是非常先进的，但在使用过程中会遇到某些速度问题（像导入音乐）和一些奇怪的问题，要多次重新打开对话框才能完成任务。

　9 Ironbox
　　Ironbox的欢迎消息显得比较随和。它支持IE 6，对IE 7也提供了支持，而Mozilla的Firefox 1.5也在支持之列。幸运的是，在Firefox 2.0中使用的过程中没有出现任何问题，看来对Firefox 2.0的支持也非常不错。
 

主页显示效果

　　用开发人员的话来说，Ironbox是“一个用于构建与部署网页应用程序的前端平台，也是一个完全包含在桌面环境中并通过浏览器运行，容纳网页应用程序的图形用户界面。”这意味着Ironbox与WebOS的定义非常接近：一个用于开发与构建应用程序的平台；一个用于部署这些应用程序的图形用户界面。

　目前Ironbox拥有的应用程序还非常有限，所以不能协助用户完成日常的工作。但这并不意味着Ironbox不吸引人。实际上Ironbox提供了不少有趣的功能。它支持换肤；任务栏可以拖放，可以把它放置在顶部或屏幕的任何一方。Ironbox提供的应用程序可以跨窗口（在Ironbox称为盒子）工作，并且盒子本身可以自动堆在工具栏菜单中或从工具栏菜单中打开。
　　这里不建议把Ironbox用于日常工作，但是开发人员则应该好好看看Ironbox，因为用于部署应用程序的代码非常简单直观，此外提供的功能却非常先进。
 

　10 GCOE X
　　GCOE X还处于非常早期的alpha开发阶段，从某些迹象看来，未来它将会是一个非常有趣的产品。除了提供命令行工具外，GCOE X没有提供任何启动应用程序或创建/删除文件的方式，并且目前它提供的应用程序也非常有限：一个网页浏览器，一个MP3播放器，一个即时通讯工具，这就几乎是所有可用的软件了。
 

看起来有点原始

　　值得称赞的是，GCOE X提供的所有应用程序都运行的非常快并且很稳定。在浏览器中打开像Mtv.com这些非常多Flash的站点也不会出现问题。虽然目前来说GCOE X提供的软件比较少，但是毫无疑问开发人员会在未来增加更多的功能。

  当然，除了以上介绍的十个外，还有不少值得留意的WebOS。
　　Xindesk
　　Xindesk已经在上一期的WebOS点评中已经进行了介绍，而其首席开发人员Mikael Bergkvist也是WebOS的有名支持者之一。Xindesk还没进入beta阶段，由于它最近收购了另一个WebOS应用程序Challenger，并计划对这两个服务进行融合。因此现在还不适合对Xindesk作出评论，因为在未来它还会大幅度的改变。但从现有资料看来，Xindesk将会是WebOS领域一个非常有力的竞争者。
　　Exo
　　Exo目前只提供了部分非常技术性的描述和某些看起来非常有前景截图。读者还可以到这里观看官方提供的视频。
　　OSS
　　目前还没有提供demo，其网站表示会很快推出。
　　Jooce
　　Jooce目前处于封闭的beta阶段，目前还没有具体的消息。
　　Xcerion
　　Xcerion也处于封闭beta阶段。似乎是一个颇具野心的项目，但目前还没有证据。
　　Starforce
　　称为“日本最好的WebOS”，提供了15个应用程序，其API是开放的。
　　Widgetop
　　用它们的话来说，Widgetop是一个Webtop而不是WebOS。它只是把Apple平台Dashboard的Widget带到网上来。它提供的服务能够正常使用。
　　Go.PC
　　Go.PC是一个商业化的WebOS，由于某些原因，它只针对新西兰和澳大利亚的居民。感兴趣的读者可以到它的网站看看，上面提供了一个有趣的视频。