最近，，百度真的是什么新闻都有。。
关于百度还有个反百度

当然，，其他问题多多，诸如这篇文章<为什么总是百度?百度连遭炮轰的8大BT理由>

常言道,不患寡而患不均,群众的心理总是容易不平衡的,所以百度很自然的成了网络中众人打击和起哄的对象.历次的危机事件发生时,百度的态度总是惊人的相似,总是一本正经的端足了架子,摆出一副傲慢和不屑的模样.当事件开始向前推进时,百度又总是忙于不停的辩解,很少自己先做一下适当的检讨,然后用迂回的战术反击.

8大BT理由:

　　一、仇富心理说

　　持此种学说者认为,一个笑笑的平均年龄才有23岁的互联网搜索公司,居然凭借纳斯达克上市的一步登天之路,神话般的转眼间诞生出了７个亿万富翁,51个位千万富翁,204 多个百万富翁,以及其它的众多不知名的小富翁,而众多的挨踢(IT)民工却还在“起得比鸡早,睡得比小姐还晚,吃饭几乎毫无规律老犯胃病,大脑高度地运转,眼睛老盯着屏幕大受伤害……”的苦海中饱受煎熬.常言道,不患寡而患不均,群众的心理总是容易不平衡的,所以百度很自然的成了网络中众人打击和起哄的对象.

　　二、树大招风说

　　有一网友这样发表评论:“为什么百度被这么多人攻击,原因太简单.百度是国内搜索引擎的老大,在世界网站前十名中也是排第四位,百度作为世界排名第四的网站,在中国排名第一,很不容易,敌人自然很多.”俗话说,树大招风,网站做到这么牛B的份上,在中国似乎还真的没几个,百度的一举一动,甚至有点风吹草动,都必然要引起各方的注意,不过,或许是2005年百度的招来的顺风太多了,2006年,老天要来点逆风来平衡一下群众的情绪,共建和谐社会的需要嘛.

　　三、炒作谋划说

　　有了这么一棵做靶子的大树立在那里,被称为挨踢(IT)民工精英的网络一族们自然不会就此放过了.何况百度几次对不利境况的笨拙反应,更是把自己的软肋暴露的一干二净.那些想赚眼球的,要上流量的,爱出风头的,没事找抽的……是绝对不会放过浪费这么一个有着巨大影响力却不知道怎么使劲的孱弱的超级网络巨头靶子,所以,地雷、手榴弹、火箭炮……开始一波波的向百度发射,甚至偶尔还会出现巡航导弹一族.阿门,人笨被人欺啊.

　　四、口水风气说

　　如今的时代,做推广成本最小而又最有效果的手段是什么?流氓插件?错也!您老已经又跟不上时代了,那是以前的美好时光,现在已经换位给口水啦.自从流氓软件被狗血喷头,谁还敢明着来,但是口水就不一样啦,江湖中的口水战本来就有传统,进入2006年以来,网虫们更是将口水的唾沫功效发挥到了登峰造极的地步.从众门户的明争暗斗,到厂商间的唇枪舌剑,从超级牛B的互联网口水战,再到声势浩大的牛B诉讼案……网络中总有人在逞口舌之快,也总有人在创造口水的需求,更有人在借助口水的手段来达到自己的目的.口水战已经成为了2006年之流行风潮,没治.

　　五、看客起哄说

　　当然,无论口水还是对仗的发生,既然真成了气候,就说明这类事还是很有观众和市场滴.总会有无知或有知、无聊或有聊的看客在关注着一场场大大小小的闹剧.这其中,或许也应该包括写这篇东西的我和正在看这篇东西的你.记得哪位达人曾说过,众人会很有激情地去创造一个神话,同时也会更有激情地去毁掉一个神话.没办法,我们的日子就是这么的无聊,互联网也正好能满足我们这些无聊的需求.这是历史发展的潮流,不可阻挡,有理论为证,互联网专家姜奇平先生早就说了,这个时代的经济,“有聊的都死了,无聊的都活了”,而且还个个都赚了大把钞票,过得很滋润.

　　六、表里不一说

　　或许是百度去年把自己标榜的太高了,以至于再想走下台面做个正常人时,竟然发觉是那么的难——因为大家都觉得憧憬中令人尊敬的伟大公司百度,是不应该用正常的标准来要求自己的,所以它的很多正常行为,开始在别人眼中变的不正常起来.其实也难怪,大家都知道,把一个东东捧上神坛时,要花很大的代价,但是把一个东东搞下神坛,却只需要把几件负面的小事情放大就可以了.百度的最大败笔,应该在于其不近人情的严重侵犯员工尊严和利益的闪电裁员事件,最佳雇主的称号跟这事一对比,真成了一个绝妙的讽刺和反差.且一不小心,百度还跟极度会做秀和造势的媒体巨头搜狐给杠上了,老实巴交的百度自然要吃亏了;祸不单行,不久百度又冒出了办公室奸杀事件,竞价排名的逐利真相也让一脸神往的群众们大失所望.一个立志做最受尊敬的互联网公司的企业,出了这么多不算光彩的事情,不引发质疑才怪呢?

　　七、恶性竞争说

　　自打Google创造了一个神话以后,搜索领域的后来者就接连不断.而在神州大地上更是聚集了百度、Google、雅虎、中搜、搜狗、爱问、搜搜……等等等等众多高手劲旅.一团混战的结果必然是创造出更多的竞争手段,大家都在抓住机会贬低对方,抬高自己,而且面对焦点,各路诸侯们也常常不光被动当看客,更会适当的抓住时机大放两句厥词.在这样的推波助澜和针锋相对下,谁又能置身事外?一举一动都是关注焦点的百度,更是不能幸免了.

　　八、公关差劲说

　　接连几次的危机事件发生后,李彦宏也在纳闷,为什么“总有一些人以为他们可以通过花钱,通过媒体,通过公关的手段,广告的手段来对百度造成伤害,这个人试过了,那个人还要试,这种手段试过了,那种手段还要试……”.其实这多半应该怪百度自己,常言道,大风起于青萍之末,百度的最大的问题就是危机公关太不到位,没能在各种不利事件刚一发生时候就把它消灭在萌芽状态,反而个性迂腐,不知变通,手段单调未多方布局.历次的危机事件发生时,百度的态度总是惊人的相似,总是一本正经的端足了架子,摆出一副傲慢和不屑的模样.当事件开始向前推进时,百度又总是忙于不停的辩解,很少自己先做一下适当的检讨,然后用迂回的战术反击.架子端起来了,再放下就有点难度,而哀兵出征的对手总能博取同情.端着架子忙于辩解的样子,更是让很多不明真相的网友第一感觉常常是反感(谁也不愿意看见别人臭美的样子,特权总是遭人嫉恨,就是这个原因).而了解点真相的又为百度的做法感到可爱(以及可笑),对方在玩游击战和运动战,你那阵地战的打法不明摆着要吃亏吗?其实多数情况下,在事件刚一开始时,在真相不明时,大家更关注的是态度,而非事情本身的是非曲直,多说无益,多说废话更是在起反作用.可见,不论是百度的掌门人李彦宏,副总梁冬,还是其公共关系部门,似乎都很有必要洗洗脑子,补补公共关系课程了(不是上课补,而是好好总结和反思一下自己过去的危机处理实践)

也不泛有被攻击的事件

如《黑客自称用六成功力黑了百度》

“沉溺技术的人不了解媒体的力量，trail(化名)的第一反应是相当惊讶。”9月13日，经过长时间努力，记者辗转联系到“黑客攻击百度”事件的一位知情人士。

据他透露，公众和媒体对此事的高度关注已超出百度攻击者——黑客Ttrail的预期。目前，Ttrail正相当焦虑，担心此事将导致的法律后果。

9月12日晚上11时37分，百度发表声明，称其在12日下午遭受了有史以来最大的不明身份黑客攻击，百度搜索服务因此在全国各地出现近30分钟的故障。目前，百度已请公安机关介入协助侦查。

然而，与百度认为“大规模攻击应为组织精心策划”不符的是，Trail相当年轻，是一个技术高手，有多年黑客从业经历，但目前不属于任何公司，平日以偶尔为他人编程软件，过着自由职业者的生活，攻击事件为其与几个黑客“兄弟”的个人所为。

“最近，百度的负面新闻不断。”该知情人士说，“尤其在9月7日‘极度事件’(某软件下载网站指责百度将搜索结果故意错误指向百度旗下另一存在竞争关系的软件下载网站)爆发后，Trail曾与朋友强烈抨击百度。”

然而，这仅是Trail决意攻击百度的导火线。向“明星”公司挑战技术——互联网江湖中“黑客”群体的精神鸦片，才是深藏Trail心底的关键原因。

“六成功力”

“其实，中国各大网站的网络安全问题十分普遍。”黑客seeker告诉记者，“只不过，考虑到可能出现的法律后果，我们不会随意攻击，而大部分网站在遭受攻击时，如果情况不是很严重，也不会公之于众。”

“我们经常交流‘后门’((backdoor，黑客能进入的权限)以炫耀技艺。”他透露，包括新浪、搜狐、网易等在内的中国40%网站，黑客都曾进入。“新浪的一些子域名也被黑过，但公众不容易知晓。”

据上述知情人士透露，Trail攻击百度仅用了其六成功力。Seeker对此毫不奇怪：“对于高技术的黑客来说，攻击过程并不是公众想象的复杂。”

那是一个秋意渐浓的下午，Trail在中国某城市的一个普通小屋，准备使用2004年逐渐兴起的拒绝攻击(DOS)方式——“反射式服务拒绝攻击”(DRDOS)，其与雅虎在2002年2月“电子珍珠港事件”中遭受的攻击——“分布式服务拒绝攻击”(DDOS)——十分相似，但攻击效果更为快速和猛烈，而一旦攻击开始，过程也更容易停止。

此前，Trail必须先做好两个准备——收集大量无辜用户的服务器(他们被称为“肉鸡“)；准备好攻击软件。Trail选择“反射式服务拒绝攻击”的另一个好处在于，其对众多无辜服务器是采取“借用”的方式，这只需浪费他半小时时间，而如果采用“分布式服务拒绝攻击”，要实现入侵、控制大量无辜服务器，并安装黑客程序以实现远程“遥控”目的，前期准备的代价很大。

但Trail的困难点在——攻击软件的寻找或编写上。一般网络上流传的黑客软件仅适合攻击流量较小的网站，但对于一些大网站，需要对网络通信协议有深刻理解，并能设计出具备调动大量数据流量能力的软件。而这种黑客自己编写、性能又极高的软件通常只会在黑客内部的小团体中使用，不会被大范围公开。

当一切准备妥当，Trail的攻击启动。Trail不停把自己的IP地址模拟成大流量无辜服务器的IP地址，并向百度发出大量请求，当作为百度对其作出回应时，回应的却不是Trail的IP地址，而是大流无辜的服务器。如此“N次握手”后，大量的无辜服务器与百度建立了虚假连接，并不断持续冲击百度。这种方式导致的结果类似通过不停拨打某公司电话来阻止其它电话打进，从而导致公司通信的瘫痪。

百度CTO刘建国针对百度被黑事件所述的“同步泛滥技术(syn flooding)”正是“反射式服务拒绝攻击”引发的一种结果症状。

在Trail启动攻击半小时后，如果百度的技术人员发现及时，那么他会意识到访问服务器的数据包异常巨大，且与正常用户访问的数据包不同，这些IP地址甚至是虚假的——不过，这些地址就如一叠叠的假钞，因为号码相连，十分容易辩识。

“Trail使用的是‘反射式服务拒绝攻击’，不排除一起行动的其它黑客使用‘分布式服务拒绝攻击’。”上述知情人士称，“目前，Trail已停止攻击。”

据反黑客网站——“红客大联盟”——的CEO SharpWinner介绍，一般反“反射式服务拒绝攻击”的方式是安装硬件防火墙，或者采取负载均衡技术，即对巨大的IP访问量进行各服务器的分流。而如果黑客在感觉到阻力后持续进行更为猛烈的攻势，那么被侵网站与黑客的技术较量就真正开始了。

“由于黑客已熟知法律后果，他们往往会做好相应的防范措施如把有助于找到他们的数据进行隐藏、伪装、销毁等，这将增加跟踪黑客的困难度。”Sharp Winner说：“而与‘入侵’不同的是，一旦‘攻击’停止，再要寻找蛛丝马迹相当困难，要找到借用所有机器的指挥中心，这尤其不简单。”

向“明星”公司挑战技术

“2000年，互联网应用的代表是门户，而雅虎是门户的明星。”黑客seeker说：“经历了门户、电子商务等服务领域的发展，现在，控制用户信息检索的入口——搜索引擎公司——已成为世界最热门的互联网公司。”

从上世纪60年代诞生到80年代以来，黑客群体开始演变为“黑帽子”(以伤害性行为牟取利益)、“灰帽子”(时而做恶，时而行善事)、“白帽子”(一般仅对技术感兴趣)和“红帽子”(为政治服务)四种。

而无论是哪一种黑客都可能被“挑战明星公司技术”的攻击欲望催发。随着社会对计算机网络的依赖日益加深，这一被黑客称为“靠当事人的理智无法改变的行为”，在历史上曾使众多明星网站如临噩梦。

2000年2月的“电子珍珠港事件”，正是互联网史上这样噩梦的集中时刻。2月7日、8日、9日连续三天，黑客对美国包括雅虎、亚马逊、国家贴现经纪公司网站、洛杉矶时报网站等各大网站发起集中攻击，直接造成了10多亿美元的损失。

号称世界上最安全的网站——雅虎——是其中最不幸的一位。由于2月正是一年中网上购物最活跃的时候，雅虎的主要收入来自网上广告，在关闭的三小时内本该有1亿个页面被访问，黑客攻击直接造成雅虎至少数百万美元的损失。

到现在为止，美国司法部和联邦调查局仍未掌握有关“电子珍珠港事件”的线索，不知道谁是袭击事件的幕后指使、有多少台计算机卷入，袭击原因和地址。但美国联邦调查局宣称——这些幕后黑手将被判5年至10年的监禁，并要求以25万美元或者受害者损失的双倍罚款。

反感百度？

据上述知情人士描述，最近百度大量负面新闻引发了Trail反感百度，直接导致Trail决定进行攻击。他强调，黑客文化宣扬个人在大型机构前应保有尊严，如果尊严被剥夺，人们应当具有反击的权利，这是很重要的一部分。

在经历了闪电裁员、与搜狐口水战、一些原广告客户准备起诉等事件后，9月7日，百度上“天极下载”的搜索结果链接意外指向百度旗下的天空软件站。天极公开声明要求百度道歉，但百度坚持错在天极自身的技术失误。

百度的CEO李彦宏在其博客中对此回应——“百度好不好，公正不公正谁说了算？答案是网民。”他认为，如果百度做的事情是对的，网民就会更多地使用百度。

9月14日，中国互联网络信息中心(CNNIC)发布的2006年度搜索调查报告似乎在支持李彦宏的信心。根据该报告，在用户首选搜索引擎中，百度市场份额继续攀升，占用户首选市场的六成以上，Google排位第二，首选市场份额与去年同期相比下滑8%。

“网民是否支持使用百度不是百度公正与否的标准。”有分析人士认为，百度成功归功于自身的创新努力，但一家企业是否有销量取决于多个前提。如，大量搜索结果若指向“色情”、“暴力”等信息，不能简单用点击量证明企业成功；又如，在中文搜索领域，用户选择不多，百度事实上处于准寡头垄断地位。“如果用户的选择范围很小，‘点击量不断上升’和‘百度公正不公正’不具有因果关系。

伦敦政治经济学院Introna教授和普林斯顿大学Nissenbaum教授的研究表明，现在商业化搜索引擎公司因为偏见或者商业利益强调部分信息的更易接入，忽视其他网站利益，这已经引起了很多人的忧虑。

虽然今年2月7日，提倡“不竞价排名”、“不作恶”的Google宣布以“裁判”身份夺走“宝马”在互联网搜索领域的“出镜率”，但作为全球信息搜索领域的垄断者，Google同样面临来自Anti-Google(反Google)组织的压力。

“作为中国市场事实性的垄断者，百度在处理问题时常常失于粗暴，而其也需要对搜索服务本身以及其‘竞价排名’的主要商业模式进行反思。”该分析人士说，信息产品需要具有“公信力”的质量标准，从近来公开报道看，百度的“公信力”正随业绩上升而受到一部分人的质疑，这也是类似反百度联盟产生的原因。

但也有分析人士认为，在百度必须保证业务公正性的同时，国内环境也不应对这位国内新上市的新兴贵族过于苛刻。“类似Trail的黑客攻击方式，就不可取。”

这个时候，百度官方的回答是《百度声明称遭受有史以来最大规模黑客攻击》